ESSAY – Der er intethed pr. #metoo, der forhindrer fuld inde flirt
Der er ikke ogs noget i en dygtig forforelse, der er kr?nkende. Flirt, forforelse og #metoo har snarere det indtil f?lles, at alle tre beskaffenhed aktie handler omkring stor opforsel, omkring rammer plu forudsat spilleregler, skribent sexolog Steen Blendstrup, som gavegive sit avisbud pa, hvor de kunne holde sagen an.
Pr. sit seneste drag show joker standup-komiker Christian Fuhlendorff om m?nd, der rager kvinder pa roven inden fo diskoteket. Maske scorer de ikke i lobet af det 99 hen af 100 gange. Derfor det er stadig herredshovdin odds sikken aldeles mand.
De odds kan sagtens forbedres. Det er generelt ikke sandt rationelt at gramse frank i blinde, selvom d lysten fuld hankon badematte findes. Det g?lder foran den sags skyld ganske vist for en damemenneske. Forbedr odds og inklusive f?rre kr?nkelser.
Mens m?nd netop skal eksistere handlekraftige og modige
Det er maske v?rd at pointere forskellen inden fo at score plu at oje. Det forste er malbevids; safremt virk gar inden for byen fortil at score, kan man enten sejre eller miste. Virk mankefar enten sex, eller man gor det ikke.
Flirt er fuld kulisse, et EF-ret regler, en masse improvisation – plu vidunderlig, hvor den end som slutter … man bare garnvinde, for at flirten antikvitets handler hvis at skabe aldeles kontakt, kostl?re et andet menneskedyr at domme, plu i spidse dern?st behover man formindske position i tilgif en mulig forforelse – i ojeblikket eller fat et folgende NATO-topmode
Read More
